Revisores
Os artigos submetidos para publicação na Mentalis serão avaliados por dois especialistas na área científica do estudo, ambos com vasta experiência em saúde mental ou áreas correlatas.
O processo de submissão e avaliação dos manuscritos segue as seguintes etapas:
- Submissão e Análise Preliminar: Os manuscritos são recebidos pelo editor da revista e passam por uma análise inicial. Após essa etapa, são encaminhados para dois revisores, seguindo um sistema de revisão por pares com anonimato duplo, onde tanto a identidade dos autores quanto a dos revisores é mantida confidencial.
- Avaliação pelos Revisores: Os revisores são responsáveis por avaliar a qualidade e a relevância dos manuscritos em relação aos objetivos e ao escopo da Mentalis. Eles devem sugerir ajustes e reformulações que possam aprimorar a qualidade do trabalho submetido.
- Divergência de Opiniões: Caso os dois revisores não cheguem a um consenso sobre a avaliação de um manuscrito, o editor poderá decidir sobre a publicação ou solicitar a opinião de um terceiro revisor.
- Relatório de Avaliação: Cada revisor deve analisar cuidadosamente o manuscrito e fornecer um parecer justificado e fundamentado sobre a adequação do trabalho para publicação na Mentalis. Os critérios de avaliação incluem:
- Pertinência e relevância do tema para a área de saúde mental;
- Qualidade e atualização da revisão da literatura científica;
- Conformidade dos métodos empregados com os objetivos do estudo;
- Clareza na escrita e organização do artigo, em conformidade com as normas da ABNT;
- Validade dos resultados em relação aos objetivos e métodos adotados;
- Profundidade e coerência na discussão dos resultados;
- Correção formal de referências, fórmulas e tabelas, seguindo as normas da ABNT.
Decisão Editorial: Os autores serão informados da decisão editorial no prazo de aproximadamente três meses, podendo ser:
- Aceito: O manuscrito é aceito para publicação em sua forma atual.
- Aceito com ajustes menores: O manuscrito será aceito após pequenas modificações solicitadas pelos revisores.
- Reformulação necessária: O manuscrito apresenta potencial, mas requer revisões substanciais. Os autores serão convidados a reformular o artigo de acordo com as sugestões dos revisores e submetê-lo novamente para nova avaliação.
- Rejeitado: O manuscrito foi considerado inadequado para publicação por não atender aos critérios da revista.
Este processo visa garantir a qualidade e a relevância científica dos artigos publicados na Mentalis, contribuindo para o avanço do conhecimento na área de saúde mental.
